Вечен мир или не вечен мир ?

[Юрий Пирогов]

Скажите пожалуйста, как объединить между собой эти цитаты из сутт Палийского Канона ? =Так как же , Мастер Моггаллана , мир вечен? Ваччха, Благословенный не утверждал, что мир вечный. В таком случае , Мастер Моггаллана, мир не вечен ? Ваччха, Благословенный, не утверждал и такого, что мир не вечный.= (Моггаллана Сутта СН.44.7). = Поэтому, Малункьяпутта, запомни, то, что я оставил необьявленным как необьявленное. Мир вечен - это я оставил необьявленным. Мир не вечен -это я оставил необьявленным.= ( Чуламалункья Сутта МН.63). = Потому, что монахи, эта Сансара не имеет постижимого начала . Первого момента не увидеть , когда бы существа начали блуждать и скитаться в круговерти перерождений, скованные невежеством и спутанные жаждой = ( Савака Сутта СН. 15.7 )

[Топпер]

Так хорошо объединяются. Будда не даёт прямого утверждающего ответа т.к. и то и другое внесёт ошибку в понимание.
Вместо этого Будда обычно разъяснял по какой причине появляется и существует то-то и то-то.

[Nolic]

Думаю что утвердительно и однозначно можно указывать лишь на то что яввно видно и не подверженно сомнению.А если первого момента не видно то утверждать вечность или временность не представляется возможным

[Топпер]

Думаю что утвердительно и однозначно можно указывать лишь на то что яввно видно и не подверженно сомнению.А если первого момента не видно то утверждать вечность или временность не представляется возможным

Не видно в том смысле, что его нет, а не в том, что Будда его не видел.

Патиччасамуппада ведь показывает, что начала нет.

[Nolic]

Не видно в том смысле, что его нет, а не в том, что Будда его не видел.

когда обьяснение не дает одназначного ответа то возможны допущения. здесь именно этот случай когда однозначно не указано да или нет

[Топпер]

когда обьяснение не дает одназначного ответа то возможны допущения. здесь именно этот случай когда однозначно не указано да или нет

Есть. Анализ патиччасамуппады в обратном направлении.