Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
у каждого из монахов есть свои кошельки. кто захочет - переведёт тому, кому захочет.Илья_Ч писал(а):Ну почему Бханте. Вы можете открыть счет на четырех монахов к примеру. То есть каждый кто переводит деньги, будет делать дар сангхе. И получать письмо, например с подтверждением, от имени сангхи. Ну а снимать, не снимать, придется вам тоже решать.
Плюс этой схемы в том, что деньги есть всегда. Ну если войны не будет или банк не закроют. И вы кстати уже запустили эту схему, только по своему.Raudex писал(а):Это просто что Вы были в курсе
наверно действительно лучше сделать что-то типа фонда (например Нобель) и утвердить порядок распределения средств. Прописать, что сумма распределяется согласно: а дальше как договоримся миром - ежемесячным голосованием он-лайн среди мирян (распределение доли от процентов среди монахов), или просто утвердить распределение в зависимости от регалий и стажа, или например поровну. Всё решаемо. Только это должно исходить больше от мирян. С учётом рекомендаций Сангхи.Топпер писал(а):у каждого из монахов есть свои кошельки. кто захочет - переведёт тому, кому захочет.
Периодически возникают всякие ...... странные предложения по типу отправления монахов в деревню для выращивания гидропоничесских помидоров или предложений по типу совместного выкупа/строительства некой буддийской деревни или экопоселения с прицелом на то, что монахов будут кормить приехавшие на жительство идеалисты и т.п.Белов писал(а):наверно действительно лучше сделать что-то типа фонда (например Нобель) и утвердить порядок распределения средств. Прописать, что сумма распределяется согласно: а дальше как договоримся миром - ежемесячным голосованием он-лайн среди мирян (распределение доли от процентов среди монахов), или просто утвердить распределение в зависимости от регалий и стажа, или например поровну. Всё решаемо. Только это должно исходить больше от мирян. С учётом рекомендаций Сангхи.
Кстати за такой счёт банки ещё поборятся я думаю. Он же не уменьшаемый.
Белов писал(а):Плюс этой схемы в том, что деньги есть всегда. Ну если войны не будет или банк не закроют.
Топпер писал(а):Периодически возникают всякие ...... странные предложения по типу отправления монахов в деревню
Если монастырь будет на самообеспечении то это будет означать, что миряне такому монастырю не будут нужны. Соответственно он сам на себя замкнётся. Как это в Китае и происходило. Да и в Индии тоже, когда донаторами выступал не простой народ, а цари.Antaradhana писал(а):Никаким иным образом, функционирующий монастырь в России не получиться создать. Только на земле, с огородом и трудниками (мирянами и саманерами) возделывающими землю и готовящими еду, а пожертвования мирян всегда здесь будут вторичными, для покупки каких-то продуктов, что нерентабельно выращивать и вещей.
Колхоз будет сельхозназначенияDz писал(а):Но так он хотя бы будет
Топпер писал(а):Если монастырь будет на самообеспечении то это будет означать, что миряне такому монастырю не будут нужны. Соответственно он сам на себя замкнётся. Как это в Китае и происходило. Да и в Индии тоже, когда донаторами выступал не простой народ, а цари.
Не совсем понимаю ваш подход. То вы клеймите везде, что монахи занимаются жречеством и это вам всячески не нравится притом, что исполнение ритуалов, проповедь Дхаммы, обучение и работа с людьми - практически прямые обязанности монахов, но в то же время готовы запрячь монахов заниматься огородничеством в колхозе, что гораздо дальше по сути от их основного занятия.Antaradhana писал(а):Считаю, что это не так. ...Ну и на мой взгляд, такой монастырь будет привлекать больше мирян со всей России или даже всего СНГ, чем Дхамма-центр в городе. Причем думаю, что не мало будет желающих пожить там длительное время и поработать, на благо монастыря.
Топпер писал(а):Не совсем понимаю ваш подход. То вы клеймите везде, что монахи занимаются жречеством и это вам всячески не нравится притом, что исполнение ритуалов, проповедь Дхаммы, обучение и работа с людьми - практически прямые обязанности монахов, но в то же время готовы запрячь монахов заниматься огородничеством в колхозе, что гораздо дальше по сути от их основного занятия.
Так может велосипед не изобретать и просто-напросто то время, которое послушники будут тратить на неквалифицированный (а стало быть низкооплачиваемый) труд, тратить на свою прямую работу по специальности? Ведь больше денег то на ней заработают при меньших физических затратах. Благо переводы сейчас не проблема, а работать и жить можно в нормальных, домашних условиях, без лишнего экстрима.Antaradhana писал(а):Я же написал, что огородничеством предлагаю заниматься мирянам (послушникам) и саманерам. Бхиккху обрабатывать землю и повреждать растения нельзя, а вот дров поколоть, или воды принести - это норм. Как раз такая община, ИМХО была бы оптимальна в наших реалиях, и монахи могли посвящать много времени медитации, вдали от городской суеты. И ретриты для мирян можно было бы проводить на регулярной основе, и финансово (не считая начальной покупки земли и постройки первых строений, но в провинции это все стоит копейки), поддерживать такую общину менее накладно, чем аренду Дхамма-центра в Мск. или Спб.
Топпер писал(а):Так может велосипед не изобретать и просто-напросто то время, которое послушники будут тратить на неквалифицированный (а стало быть низкооплачиваемый) труд, тратить на свою прямую работу по специальности? Ведь больше денег то на ней заработают при меньших физических затратах. Благо переводы сейчас не проблема, а работать и жить можно в нормальных, домашних условиях, без лишнего экстрима.
Так вся Азия и так пользуется. Кроме нескольких монастырей.Antaradhana писал(а):Ну не такой уж это экстрим, жить за городом в отапливаемом помещении, это же не под деревьями в лесу, что в условиях нашего климата не приемлемо. А из двух зол в любом случае выбирать придется, между неким трудом и использованием монахами денег.
Дхамма-центр в этом смысле не намного хуже. А фактической пользы для людей от него больше т.к. туда можно заехать чаще.К тому же такой вариант с монастырем, не исключает и возможности приема финансовых пожертвований от работающих мирян и спонсоров, на постройки, ЖКХ и т.п., но не лично для монахов
Сейчас этот форум просматривают: 21 гость