Информационный ресурс по южному буддизму
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Киттисаро писал(а):Ericsson писал(а):Игил это государство, которое применяет в частности террор в своей политике. Но это не группа террористов
Во-первых, это не государство, а квазигосударство, самопровозглашенцы. Во-вторых, именно их методы позволяют смело рассматривать их как группу террористов и дает право мировому сообществу проводить их из мира сего в полном их комплекте.
uwei писал(а):а косово, южный судан, днр, лнр, ю.осетия и проч. не самопровозглашенцы?
Целью ИГ является ликвидация границ, установленных в результате раздела Османской империи, и создание ортодоксального суннитского исламского государства как минимум на территории Ирака и Шама (Леванта) — Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Иордании, Турции, Кипра, Египта (минимум Синайский полуостров), как максимум — во всём исламском мире.
Среди прочих целей группировки также объявлялись:
уничтожение группировки ХАМАС;
уничтожение государства Израиль;
дестабилизация в Центральной Азии.
Киттисаро писал(а):Ericsson писал(а):Игил это государство, которое применяет в частности террор в своей политике. Но это не группа террористов
Во-первых, это не государство, а квазигосударство, самопровозглашенцы. Во-вторых, именно их методы позволяют смело рассматривать их как группу террористов и дает право мировому сообществу проводить их из мира сего в полном их комплекте.
Ericsson писал(а):о моему вполне реалистичный вариант такой, что в игиле тоже в какой-то момент сами местные закопают самых отмороженных фанатиков, и потом этот кусок территории оставят под властью умеренных и местных племен бедуинов.
саша писал(а):То зоопарк создают, то банк, теперь радикалам хотят противостоять на мой взгляд к буддизму это все никакого отношения не имеет.
Если честно,не мало сирийцев поддерживают Игил.Если не было бы поддержки среди мирного населения Игил долго бы не продержались.Ericsson писал(а): По моему вполне реалистичный вариант такой, что в игиле тоже в какой-то момент сами местные закопают самых отмороженных фанатиков, и потом этот кусок территории оставят под властью умеренных и местных племен бедуинов.
Да вообще-то ислам процветает, а религиоведы и социологи сходятся на том, что он будет основной религией ближайшего будущего.uwei писал(а):наблюдаю вот, за тем, как правоверные друг друга сами убивают.
Короче нормальный муфтий и поп-колокольный-лоб тоже нормальный, побольше бы таких.uwei писал(а):такие ручные муфтии нужны святой русино вот попы типа смирнова - сомневаюсь.
uwei писал(а):наблюдаю вот, за тем, как правоверные друг друга сами убивают.
саша писал(а):То зоопарк создают, то банк, теперь радикалам хотят противостоять на мой взгляд к буддизму это все никакого отношения не имеет.
А что для буддизма сделали вы?Antaradhana писал(а):саша писал(а):То зоопарк создают, то банк, теперь радикалам хотят противостоять на мой взгляд к буддизму это все никакого отношения не имеет.
Все верно, это имеет отношение к националистическим политическим движениям. К сожалению и некоторые монахи в это вовлекаются.
Топпер писал(а):А что для буддизма сделали вы?
Пытаюсь сам жить в соответствии с изречениями Будды.Топпер писал(а):А что для буддизма сделали вы?
Так не выживет такой буддизм, как у вас. Он в принципе ничего сделать не в состоянии т.к. это просто хобби.Antaradhana писал(а):В широком плане, мы с вами по разному понимаем цель Дхаммы. Для вас ИМХО - это религия со всеми ее атрибутами и миссионерской деятельностью, для меня это система индивидуального самосовершенствования, йога. Реальную помощь в обучении, на мой взгляд могут оказать лишь люди, достигшие Пробуждения, через личные наставления, либо написание текстов.
И где ваша община? Где ваш учитель? Где ваши монахи? Где ваши монастыри?саша писал(а):Пытаюсь сам жить в соответствии с изречениями Будды.Топпер писал(а):А что для буддизма сделали вы?
К сожалению там где я живу нет общины, нет монахов и нет монастырей, да и идеи буддизма многими воспринимаются в штыки к сожалению. А учителями для меня на данный момент являются, я сам, мир вокруг меня и Дхарма.Топпер писал(а):И где ваша община? Где ваш учитель? Где ваши монахи? Где ваши монастыри?
Топпер писал(а):Так не выживет такой буддизм, как у вас. Он в принципе ничего сделать не в состоянии т.к. это просто хобби.
я не против личного развития и тем более трезвой оценки своих возможностей. Но буддизм - это и внешнаяя сторона в т.ч. Цивилизационная, если хотите.Antaradhana писал(а):Какой, такой? Без вовлеченности в политическую борьбу, националистические движения, религиозные войны? Лично я трезво оцениваю свои возможности, и понимаю, что на данном этапе своего духовного развития не могу оказать влияния на умы людей, т.к. сам нахожусь в самом начале пути.
А другого нет. Буддизм - это религия. В буддизме конечно большую роль играет медитация и духовное делание в целом, но этим он не исчерпывается.Я ныне далек от сектантского, религиозного подхода
Их и не будет, если нет общины в широком смысле.саша писал(а):К сожалению там где я живу нет общины, нет монахов и нет монастырей, да и идеи буддизма многими воспринимаются в штыки к сожалению. А учителями для меня на данный момент являются, я сам, мир вокруг меня и Дхарма.Топпер писал(а):И где ваша община? Где ваш учитель? Где ваши монахи? Где ваши монастыри?
Согласен.Значит надо переезжать туда где есть община?Топпер писал(а):Их и не будет, если нет общины в широком смысле.
А если будет община - будет и взаимодействие с социумом (в т.ч. иногда и конфликтное).
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 72 гостей