Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Antaradhana писал(а):а каждый день принимают обеты заново, ну и рыбу ловят, в сельском хозяйстве пестициды и используют и т.п.

правильно делают. духовность гробит экономику. ведет к бедности.

uwei писал(а):
правильно делают. духовность гробит экономику. ведет к бедности.

Так у нас же вроде буддийский форум, а не экономический.

sir-cadogan писал(а):Так у нас же вроде буддийский форум, а не экономический.

бедность ведет к дукха. вы не разделите религию от экономики, как бы не хотели. даже дана монахам вплетена в экономику.

uwei писал(а):бедность ведет к дукха.

А ловля рыбы не ведёт? Что-то я не припомню, чтобы Будда учил убивать живых существ для подъёма экономики.

Смотрите ширше. К дуккхе ведёт всё в сансаре, как бы.) sabbe saṅkhārā dukkhā. sabbe, понимаете?
Экономика - это хорошо, но поднимать её можно разными способами. Можно развязать очередную войну с десятками тысяч жертв среди мирного населения и миллионами перемещённых (привет, Страна Крылатой Демократии). А можно качать НИОКР и телешоу с метанием пиццы в микроволновку всякое такое (привет, Нихон-го). Также и не в масшатабах государства, а в масштабах отдельного домохоязйства: можно свиней резать сотнями, а можно растить элитные арбузы. ;) Не спроста ж давались Буддой лекции про правильные средства к существованию. Но, как говорится, заставь дурака молиться - он и лоб расшибёт, т.е. будет дельше рубить свиней, но с прибежищем

Dz писал(а):т.е. будет дельше рубить свиней, но с прибежищем

Такое кстати в Таиланде более всего наблюдается. Панатипата...Хрясь!..Вераманисикападам самадиями.

Кхеминда писал(а):Такое кстати в Таиланде более всего наблюдается. Панатипата...Хрясь!..Вераманисикападам самадиями.

Ну а какие варианты при наличии большого числа частного животноводства?

Vladislav писал(а):Ну а какие варианты при наличии большого числа частного животноводства?

Есть отличный вариант: не убивать животных. Или, например, не заниматься разведением.

sir-cadogan писал(а):Есть отличный вариант: не убивать животных. Или, например, не заниматься разведением.

Это тоже так легко рассуждать имея определенный уровень жизни в городе, а если семья бедная и содержание того же курятника, скажем, кормит семью?

Я понимаю что есть благие и не благие средства к существованию, и профессии.

Я к тому что сансара - и стоит ли нам на все частности ее обращать внимание.

Vladislav писал(а):Я понимаю что есть благие и не благие средства к существованию, и профессии.

Я к тому что сансара - и стоит ли нам на все частности ее обращать внимание

Думаю, нормальный буддист такими вещами заниматься не будет в любом случае. Почему бы тогда воровством не поддерживать семью? Конечно, буддисты в Тае наверняка такие же буддисты, как посетители российских храмов - христиане. Но нормой такое поведение считаться не должно.

Vladislav писал(а):Это тоже так легко рассуждать имея определенный уровень жизни в городе, а если семья бедная и содержание того же курятника, скажем, кормит семью?

вопрос питания во многом это дело привычки и соответственно исходя из этого остальные действия, привычка порой так глубоко укореняется в сознании что обнаружить ее можно лишь когда изменятся условия жизни

ura1 писал(а):вопрос питания во многом это дело привычки и соответственно исходя из этого остальные действия, привычка порой так глубоко укореняется в сознании что обнаружить ее можно лишь когда изменятся условия жизни

Потребность в животных белках далеко не привычка, не смотря на все предрассудки субкультуры вегетарианства. Как минимум детей здоровыми без мясных продуктов не вырастить (в той же бедной тайской семье).

Satou писал(а):Самогонщиков стало больше

это еще надо установить здесь нужна статистика а это не просто...

Vladislav писал(а):Потребность в животных белках далеко не привычка, не смотря на все предрассудки субкультуры вегетарианства. Как минимум детей здоровыми без мясных продуктов не вырастить (в той же бедной тайской семье).

насчет детей; "как родители смотрят в этом вопросе" в основном то что рекомендует медицина как основная наука в этом деле, как в Тае с этим обстоит это могут сказать тайцы это им ближе

наблюдал картину в южном приморском городе; утром часиков в 7-8 у берега моря (не на пляже) в городе человек подошел к продовольственной палатке, купил большой пластиковый стакан "минералки" тут же его выпил а затем полез в карман и достал сливу, когда он ее скушал то меня осенило что за минералка у него была. Вот такой завтрак. А вы говорите без мяса нельзя

Vladislav писал(а):Как минимум детей здоровыми без мясных продуктов не вырастить (в той же бедной тайской семье).

А если они будут резать птицу для детей, то, насколько я понимаю, не только они сами будут копить плохую камму, но и дети тоже (если они видят, слышат или догадываются о том, что происходит).

Медицину я не знаю, диетологию не изучал, поэтому вопрос насчёт здоровья не могу комментировать.

sir-cadogan писал(а):А если они будут резать птицу для детей, то, насколько я понимаю, не только они сами будут копить плохую камму, но и дети тоже (если они видят, слышат или догадываются о том, что происходит).

Это для монахов. Для мирян такого ограничения нет (насчёт видеть-слышать)

Топпер писал(а):Это для монахов. Для мирян такого ограничения нет (насчёт видеть-слышать)

Не знал. Но все равно остаюсь при мнении, что это плохая идея - резать птицу. Пример детям тоже не самый лучший подается.

Птица несёт яйца. Куры даже без оплодотворения несут яйца. В яйцах полноценный белок, а так же витамин B12. Бобовые - хороший источник белка.
Короче, было бы желание.

Dz писал(а):Короче, было бы желание.

само слово желание "режет слух" когда практикуешь освобождение от желаний
когда желание есть сможет любой, весь фокус в том чтобы действовать без желания