Mira писал(а):Видать будет у нас еще один суперский монах!
Я - за!
Вряд ли. Мне бы хорошим буддистом мирянином стать в этой жизни- уже будет достижением!
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Mira писал(а):Видать будет у нас еще один суперский монах!
Я - за!
Это с чего вы такое взяли? Погуглите - 99% процентов материи - это водород. Причем он находится как в состоянии межзвездного газа, так и в звездах, а звезда - это весьма непростая структура, в которой идут сложные процессы, пусть это нельзя назвать жизнью, но это далеко не стазис. Причем такое активное состояние звезда поддерживает миллиарды лет, находясь в относительном равновесии и не распадаясь - это впечатляюще. У звезды есть свой жизненный цикл и прочее, и вообще, вся материя занята тем, что переходит из одного состояния в другое, находясь в непрерывном движенииSV писал(а):Да, жизнь как таковая - как биологический феномен - крайне не вписывается в то, к чему стремится материя. Это достаточно легко осознать, если посмотреть на сложность устройства живых существ и сравнить это с внешней материей типа камней, песка, воды, газов и т.д. (притом этой внешней материи 99,999%....^100 по сравнению с материей "биологической")Материя стремится к максимальной простоте в своём устройстве, т.к. это энергетически выгодно. А живое наоборот, всеми силами старается усложнить, т.е. идёт "против естественности мира".
А может нет?SV писал(а):Найдёте, проблем огребёте, уверяю (так что если чё, готовьтесь заранее ))
Человек почему-то любит приписывать всему целеполагание. Он думает, что всё делается "для чего-то" или есть какой-то замысел.Mira писал(а):Для меня - не канает!
Не люблю делать бессмысленные вещи!
SergeyCH писал(а):Вряд ли. Мне бы хорошим буддистом мирянином стать в этой жизни- уже будет достижением!
Наталья писал(а):Почему-то вызывает такие сложности представить, что всё происходит "ни для чего", просто так. Но стоит в этом убедиться - и жить становится легче.
Для мужчин-то какие проблемы? Накормят, обстирают, удовлетворят. Ну разве что в том, что эгоизм свой раздутый нужно немного смирить, да научиться считаться с другими, и щедрость проявлять, ну и не изменять, но это, так понимаю, как раз необходимый навык для буддиста.SV писал(а):Найдёте, проблем огребёте, уверяю
(так что если чё, готовьтесь заранее ))
Наталья писал(а):Так что, статика - это скорее исключение, причем редкое исключение.
SergeyCH писал(а):И вот всё живое, движимое жаждой(танха) видимо и является той силой, которая приводит к образованию сложных формирований, тогда как сама по себе материя стремится к покою.
София писал(а):Сама по себе материя стремится к хаосу, если вспомнить тот же принцип энтропии. )
Ну не будем обобщать...Наталья писал(а):Для мужчин-то какие проблемы? Накормят, обстирают, удовлетворят.
А вот еще непонятно, рулит или нет. Ученые сейчас как раз заняты тем, что вычисляют точную цифру параметра, который позволит дать ответ на вопрос, будет ли вселенная бесконечно расширяться или нет, и вообще, какая ждет ее судьба.SergeyCH писал(а):Просто энтропия рулит. )
Наталья писал(а):Для мужчин-то какие проблемы? Накормят, обстирают, удовлетворят. Ну разве что в том, что эгоизм свой раздутый нужно немного смирить, да научиться считаться с другими, и щедрость проявлять, ну и не изменять, но это, так понимаю, как раз необходимый навык для буддиста.
А может нет?
Вы-то вон какой веселый и довольный женатик!
Для мужчин-то какие проблемы? Накормят, обстирают, удовлетворят.
Материя находится в постоянных движении и сложных взаимопревращениях. Даже, чтобы откопать камни, вам придется с поверхности земли сначала отодрать пленку живой материи, а потом уже углубиться в геологические структуры. Геологическое строение Земли - это тоже не хухры мухры, там весьма всё непросто и далеко не статично. Ну и планета - тоже не камушек, под слоем сравнительно неподвижной мантии идут активные процессы. Да и атмосфера на месте не стоит. Так что, статика - это скорее исключение, причем редкое исключение.
Думаете, у нас с вами меньше проблем? )))SV писал(а):Поверьте, проблем немало ) Я не знаю никого из своих женатых друзей, для которых семейная жизнь была бы неким бесконечно приятным отпуском
Наталья писал(а):Ученые сейчас как раз заняты тем, что вычисляют точную цифру параметра, который позволит дать ответ на вопрос, будет ли вселенная бесконечно расширяться или нет, и вообще, какая ждет ее судьба.
Ну так ведь усложнение происходило постепенно и сейчас есть формы, которые нельзя точно определить как живые или не живые - вирусы, плазмиды, например.SV писал(а):Это да. Но всё это "детский утренник" по сравнению с устройством материи внутри живых организмов
Мне она тоже больше всего симпатична.SergeyCH писал(а):Лично мне нравится теория так называемой "пульсирующей Вселенной". ) Согласно этой теории мир никогда не возникал и никогда не исчезнет (или по-другому рождается и умирает бесконечное количество раз), но обладает периодичностью, при этом под сотворением мира понимается точка отсчета после которой мир строится заново (она же обозначает и конец мира).
Наталья писал(а):Мне она тоже больше всего симпатична.
SV писал(а):Ну а чтобы это ещё упрочить, часто избегают тем божеств и т.д., видимо, чтобы люди не проводили параллелей со "сказочностью" других религий, в которых они уже разочаровались.
А в буддизме вера - она не такая всё-таки, по типу, "верую ибо абсурдно".
Ну так ведь усложнение происходило постепенно и сейчас есть формы, которые нельзя точно определить как живые или не живые - вирусы, плазмиды, например.
Mira писал(а):Так мы с точки зрения науки или с точки зрения буддизма вопрос рассматриваем?
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 46 гостей