Щас я переступлю на сторону тов. Увея и начну махать шашкой в сторону "супердуховных". А вы точно уверены, что у вас высокоблагородная упеккха, а не обычно-колхозная "моя хата с краю, ничего не знаю"?
Почему-то на Загнившем ни у кого (утрированно, но вы поняли) бы даже не возникло сомнения, надо ли помогать волку в паре волк-заяц в дикой природе и котёнок-бродячий пёс в урбанистичном сеттинге. А теперь посмотрите, какие условия окружают вас, а какие их. Или вы из хрущёвки прямиком в Ниббану собрались, при этом забивая толстый болт на происходящее вокруг?)
Не бывает сферических в вакууме ситуаций, всякая ситуация конкретная и индивидуальная. Бездействие (подчёркиваю, то, что обсуждается в контексте это беседы - это именно
бездействие, а не не-деяние) в одной ситуации, потому что "ну а вот в другой могло бы быть так, почему же в этой я должен вести себя иначе?" - это только вот этим
смайлом и можно описать.
Кстати, а нету ли в УК РФ статьи за бездействие?
Чё-т я стал эмоциональным в этом треде.) Не расценивайте этот пост как неуважение или попытку учительствовать. У меня просто искреннее недоумение: вы и правда будете стоять и смотреть (или пройдёте мимо), увидев, как подростки жгут бомжа? Ну, упеккха там. Типа чем подростки хуже бомжа, или чем он лучше свиньи на свиноферме, которую тоже убьют, или там - в лесу постоянно кто-то кого-то ест. Ну, как бы, ОК, только не надо сюда Дхамму приплетать, это совершенно другое ментальное явление.
DitafonTiz писал(а):Это,когда опутан симпатией
А если это прагматичное понимание того факта, что "помогу я - помогут мне, не помогу я - не помогут мне"?
Камма, она хоть и запутанная, но вполне не абы как реализуется, а по вполне чётким законам.
Короче говоря, если я не спас котёнка от собаки, человека от гопников, это не потому что я святой и познал истину. Это потому что я малодушный, или слабый, или трезво оценил, что окажусь закопан рядом. А не потому, что одной ногой в Ниббане.
Самый звонкий крик - тишина...