Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Каверин Алексей писал(а):www.khanacademy.org
Зачем забивать себе голову этой научной ерундой? Есть ПК в котором написано как жить и как думать, всё остальное не важно
Тоесть вы считаете что Дхамма никак не соответствует механизмам природы? Или механизмы природы никак не соответствуют Дхамме?pupsik писал(а):Зачем забивать себе голову этой научной ерундой? Есть ПК в котором написано как жить и как думать, всё остальное не важно
Тогда почему вы все еще тут?pupsik писал(а):Будда дал все необходимые знания для освобождения, показал как ими пользоваться. Желать чего то большего - попусту тратить драгоценное время человеческого рождения, т.к. наука требует очень много времени и сил.
Вы правы. Тогда нужно стричься.pupsik писал(а):Будда дал все необходимые знания для освобождения, показал как ими пользоваться.
Лигитимный вопрос.Detonator писал(а):Тогда почему вы все еще тут?
Ясно, что для процветания религии нужно больше необразованных тайских крестьян, но современные реалии диктуют свои условия - человек должен быть образованным хотя бы настолько, чтобы быть способным подписать кредитный договор.zRo писал(а):Зачем забивать себе голову этой научной ерундой? Есть ПК в котором написано как жить и как думать, всё остальное не важно
мирянину могут пригодиться знания, навыки и умения в его профессии и карьере (чтобы он успешно жил, процветал и помогал Сангхе, конечно же ).
Странное у вас видение тхеравады.pupsik писал(а):Зачем забивать себе голову этой научной ерундой? Есть ПК в котором написано как жить и как думать, всё остальное не важно
Вооще образование всегда было уважаемо в тхеравадинской Азии. Собственно говоря даже сама традиция временного монашества возника от того, что в монастырях давали образование. В т.ч. и по светским дисциплинам.ae писал(а):Ясно, что для процветания религии нужно больше необразованных тайских крестьян, но современные реалии диктуют свои условия - человек должен быть образованным хотя бы настолько, чтобы быть способным подписать кредитный договор.zRo писал(а):Зачем забивать себе голову этой научной ерундой? Есть ПК в котором написано как жить и как думать, всё остальное не важно
мирянину могут пригодиться знания, навыки и умения в его профессии и карьере (чтобы он успешно жил, процветал и помогал Сангхе, конечно же ).
Это похвально. Жалко, что так не везде -- когда я был в Непале, мне местный гид честно сказал, что многие буддисты (формально ваджраянцы, конечно) переходят в стан к христианам только потому, что те предлагают бесплатное образование для их детей.Топпер писал(а):Вооще образование всегда было уважаемо в тхеравадинской Азии. Собственно говоря даже сама традиция временного монашества возника от того, что в монастырях давали образование. В т.ч. и по светским дисциплинам.
А вот в Советском Союзе самой образованной нацией (на душу населения) были..... буряты.Limemill писал(а):Это похвально. Жалко, что так не везде -- когда я был в Непале, мне местный гид честно сказал, что многие буддисты (формально ваджраянцы, конечно) переходят в стан к христианам только потому, что те предлагают бесплатное образование для их детей.Топпер писал(а):Вооще образование всегда было уважаемо в тхеравадинской Азии. Собственно говоря даже сама традиция временного монашества возника от того, что в монастырях давали образование. В т.ч. и по светским дисциплинам.
Бханте, как же и когда именно возникло это славное начинание - обучать в монастырях светским дисциплинам?Топпер писал(а):Собственно говоря даже сама традиция временного монашества возника от того, что в монастырях давали образование. В т.ч. и по светским дисциплинам.
Так понимаю, что в стедние века. Иного образования то толком и не было. Точнее было ещё брахманское. Но это видимо весьма узкая прослойка была.ae писал(а):Бханте, как же и когда именно возникло это славное начинание - обучать в монастырях светским дисциплинам?Топпер писал(а):Собственно говоря даже сама традиция временного монашества возника от того, что в монастырях давали образование. В т.ч. и по светским дисциплинам.
Светскими дисциплинами можно назвать политику, экономику, искусство, но нельзя обвинить Дхамму в том что она изучает и учит природе бытия всеми доступными способами.ae писал(а):Бханте, как же и когда именно возникло это славное начинание - обучать в монастырях светским дисциплинам?Топпер писал(а):Собственно говоря даже сама традиция временного монашества возника от того, что в монастырях давали образование. В т.ч. и по светским дисциплинам.
Detonator писал(а):Тогда почему вы все еще тут?pupsik писал(а):Будда дал все необходимые знания для освобождения, показал как ими пользоваться. Желать чего то большего - попусту тратить драгоценное время человеческого рождения, т.к. наука требует очень много времени и сил.
Согласен, видение тхеравады у меня близко к нулю, но разве Будда говорил что то про изучение наук (я под наукой имею в виду естественные науки)? Вроде учение постороено на устранении умственных омрачений. Для счастливой жизни по буддизму, не нужно знать структуру ДНК, не нужно летать в космос, значит получается, что все науки- лишний грузТоппер писал(а):Странное у вас видение тхеравады.pupsik писал(а):Зачем забивать себе голову этой научной ерундой? Есть ПК в котором написано как жить и как думать, всё остальное не важно
Например Будда говорил, что нужно обучаться профессии. Что нужно развивать мудрость (в разных аспектах в т.ч. и в мирском). Что невежественные люди с большей вероятностью переродятся животными.pupsik писал(а):Согласен, видение тхеравады у меня близко к нулю, но разве Будда говорил что то про изучение наук (я под наукой имею в виду естественные науки)? Вроде учение постороено на устранении умственных омрачений. Для счастливой жизни по буддизму, не нужно знать структуру ДНК, не нужно летать в космос, значит получается, что все науки- лишний груз
Сейчас этот форум просматривают: 57 гостей