Информационный ресурс по южному буддизму
Список форумов › Жизнь › НАШ ФОРУМ
тогда найди, в самом себе причину, которая заставляет говорить худое о собеседниках.Maksim Furin писал(а):Так я и определился уже.
У всего есть причины.
.ura1 писал(а):...все очень просто. ты схватился за несколько видив безличностных фармаций ума. и носишься с ними.
вместо того чтобы отстраниться от них...
Всё верно, причём зачастую требуется длительное время что бы распознать качества человека. Но речь то как раз и идёт о "неумылых" высказываниях которые отталкивают.ura1 писал(а):доверие зарождается в процессе совместного жития, через общение на форуме возможно расположить к себе собеседника а возможно и оттолкнуть "неумелыми" высказываниями (или по иным причинам), или нет?
Согласен.ura1 писал(а):чтобы увидеть нечистоту во взглядах другого надо именть чистоту в своем взгляде иначе как?в жизни практически как можно изучить монаха? только наблюдая за ним, значит доверию предшествует как минимум настороженное внимательное отношение пока не удостоверишься в том что монах "не липовый", а это дело житейское
ura1 писал(а):тогда найди, в самом себе причину, которая заставляет говорить худое о собеседниках.
причина сидит в тебе. в уме, в сердце.найди ее, вырви ее, и хула прекратится.
все очень просто. ты схватился за несколько видив безличностных фармаций ума. и носишься с ними.
вместо того чтобы отстраниться от них. раз и навсегда. а они, а что они, они тебя "имеют" по полной схеме.
Отличное предложение!ura1 писал(а):можно было бы поделиться тем, что происходило с вами и к чему привел вас процесс очищения собственного ума и взращивания метты.
Так тебе и говорилось об этом постоянно, под разными соусами.Maksim Furin писал(а):Всё верно, причём зачастую требуется длительное время что бы распознать качества человека. Но речь то как раз и идёт о "неумылых" высказываниях которые отталкивают.
дело не в собеседниках. а в тебе самом. собеседник это метла. а пыль она в тебе.Maksim Furin писал(а):Если бы в собеседниках по настоящему отсутствовало это "худое", и проблема только у меня, с моим больным умом - это было бы очень радостно. Правда. ...
да не высказывания отталкивают, а то что вызывает отталкивание.Maksim Furin писал(а):Но речь то как раз и идёт о "неумылых" высказываниях которые отталкивают.
на здоровье. ну, вот видишь, сам же и говоришь хорошо, но и сам же вовлекаешься в отталктвание.Maksim Furin писал(а):А с хулой действительно хватит. Было сказано достаточно. Зачем вовлекаться в это раздражение? Спасибо :3
ты смеешься что ли? вообще нисколько не должно быть обсуждений качеств собеседника.[/quote]а без предложения самостоятельно не доходит? (шутка)Maksim Furin писал(а):.
Отличное предложение!
Олет, давайте на чистоту. Никто не безгрешен тут на этом форуме, кроме вас конечно же. Так что говорить о наших изъянах - много ума не нужно. Ткнёшь пальцем куда либо и обязательно укажешь на чьё-то омрачение и что? Это как то снимает с вашего поведения речью всякие ограничения? Довольно удобную позицию морализаторства вы заняли. Мол буду надокучлив, буду говорить в неподходящее время, буду семенить и плодить фейки, буду говорить о важности молчания а сам под разными аккаунтами безвылазно лясы точить и наставлять каждого встречного поперечного как правильно поступать, а если кто-то попросит меня остановиться и начнёт раздражаться моему неуместному поведению и фамильярности - скажу что проблема в их уме. Дык нам и так известно что наши омрачения - сугубо в нашем уме имеют причину. Но это никак не отменяет вашей ответственности за поведения речью в отношении других людей. Так какую цель вы преследуете? Возомнили себя метлой и решили пыль гонять? Так как видите это к возрастанию благих качеств в собеседниках не привело. От чего так? может от того что учитель должен обладать знанием как учить? Не тыкать каждому в лицо своим просветлением, например. Не начинать с чтения моралей по самым незначительным поводам, говорить в подходящее время, не упорствовать в ложных воззрениях и не семенить самому себе поддакивая с разных акков? Того и гляди люди бы не так резко реагировали, прониклись бы доверием к правильно сказаным словам и сами бы к вам обратились с советом по тому или иному вопросу. Но вы так не можете. Вы не можете сдержаться. Даже сейчас, какую цель вы преследуете сюда явившись не под аккаунтом Олета С. а от Уры решив повещать и поддакнуть от лица seniaooo о своём же выдуманном термине? Что бы после сказать, какой вы молодец что решили остаться в стороне от обсуждения вашего поведения?ura1 писал(а):твои "тараканы", в лице 5-ти факторов анатты, заставляли тебя видеть проблему на стороне, но только не в себе самом.
С чего бы это? Если что-то заслуживает порицания, это стоит озвучить в подходящее время. Вы же себя не сдерживаете вообще в обсуждении наших качеств, а как вы всех достали, то мы видите-ли неправильно поступаем.вообще нисколько не должно быть обсуждений качеств собеседника.
До меня много чего доходит и без ваших предложений. А многое не дойдёт и если бы и сам Будда бы решил подражая вашему поведению преследовать меня как маньячина.а без предложения самостоятельно не доходит? (шутка)
пользы было бы больше, как считаешь?
а вы что за меня будете расписываться, или может "супружеский долг" исполнять а?Maksim Furin писал(а):Даже сейчаc ....решив повещать и поддакнуть от лица seniaooo о своём же выдуманном термине?
Может у меня конечно паранойя, но вот этот товарищ мне тоже видится этим самым сенианоем. Просто боится, что банить начнут по всем IP и написал подобное сообщение.onion писал(а):Сижу исключительно из тора. Два раза мне попадался IP, забаненный за создание клона. Ничего не предлагаю, но скажу, что банить IP exit-нод тора бессмысленно и вредно. У пользователя IP автоматически меняется каждые 10 минут или так часто, как он захочет. Этот же IP может попасться добросовестному пользователю. Если забанено всего несколько IP, это нестрашно. Но когда начинают банить их массово, на сайте становится невозможно сидеть из тора. Было 2 таких сайта, с которых пришлось уйти по этой причине. Надеюсь, тут такого не будет.
Может у меня конечно паранойя, но вот этот товарищ мне тоже видится этим самым сенианоем. Просто боится, что банить начнут по всем IP и написал подобное сообщение.
Хотя могу быть конечно же и не прав.
seniaooo писал(а):это цепляние формируется на понятии "анатта"
ura1 писал(а):в лице 5-ти факторов анатты
ura1 писал(а):это один из 5-ти факторов анатты.
Олет.С писал(а):пока что ты веришь своим мыслям, чувствам, эмоциям желаниям. то есть - АНАТТЕ, и страх потерять эту веру.
У него строгий ранжир субличностей, например с одного аккаунта он оскорбляет и громит, а с другого старается говорить вежливо с расстановкой. При этом он не внимателен, и продолжает разговор начатый из под одного аккаунта, уже из под другого.
С лица воды не пить, это если разговор о лицах masterjack, еще могу сказать по другому " не взирая на лица"...masterjack писал(а):ОлетС и ура1 одно лицо.
меня с определенного момента не касаются ( не цепляет)подобные сравнения; расскажу на этот счет анекдотMaksim Furin писал(а):seniaooo, ura1, Олет.С, вы один и тот же человек?
Сейчас этот форум просматривают: 1 гость
