Информационный ресурс по южному буддизму
Список форумов › Теория и практика › ОРТОДОКСАЛЬНАЯ ТХЕРАВАДА
Для этого и в других разделах нет никаких препятствий, так что дело явно не в этом.Raudex писал(а):Не одобряю данный раздел. Мне кажется достопочтенный Топпер просто решил создать площадку, где будет иметь право удалять неудобные доводы оппонентов, вместо того чтобы качественно их парировать. По крайней мере такое впечатление складывается после ознакомления с правилами раздела, хотя, быть может я заблуждаюсь.
Олег правильно написал. "Дхаммы вообще", вне школ, нет.ae писал(а):Смиренно прошу уважаемых модераторов оценить высказывание выше с точки зрения ортодоксальной тхеравады.
Да, в смысле учения.Dz писал(а):"Дхаммы" в значении "учения", а не "закона природы", наверное?
Полагаю, что нет, как раз совершенно наоборот. Боюсь, Вы распространяете опасное и крайне наивное заблуждение. Никакой такой <<Дхаммы вообще>>, никакого <<буддизма в сферическом вакууме>> просто НЕ существует. — И НЕ существовало никогда. Учение Будды всегда было в русле той или иной традиции.
SV писал(а):Тут вы заблуждаетесь, ибо Дхамма как истина не обусловлена никакими школами. И ниббаны, к слову, умудряются достигать даже вне буддизмов. Такие люди зовутся паччека-буддами.
В традиции есть пласт текстов, которые наука относит к словам Будды.aNiMa-00170 писал(а):Простые люди Дхамму никаким иным образом, — кроме как в русле той или иной конкретной живой традиции — увидеть и воспринять вообще НЕ могут. НЕ имеют никакой совершенно возможности.
Те, кто говорят это, говорят ли именно так, как это было сказано Благословенным, и не говорят ли того, что было бы противоположным действительности? Объясняют ли они в соответствии с Дхаммой, так что их утверждение не влечёт за собой уместной почвы для критики?
Вот только лишь буддам она как <<чистая истина>> — к сожалению, и доступна. Простые люди Дхамму никаким иным образом, — кроме как в русле той или иной конкретной живой традиции — увидеть и воспринять вообще НЕ могут. НЕ имеют никакой совершенно возможности.
SV писал(а):Поезжайте в Азию и посмотрите что такое "живая традиция". Ужаснётесь. Можете почитать книгу "Разбитый Будда" Дост. Дхаммики - где он красочно и подробно описывает ту самую "живую традицию" за 20+ лет своего монашества в странах Азии. Такое почитаете - вообще буддистом расхотите быть - книга эта только для окрепших умов.
aNiMa-00170 писал(а):Эээххх... и Вы... об этом... На этом (!) форуме... йа понимаю, были бы мы сейчас с Вами на дхарма.орг, но чтобы вот здесь... такое... и так... Вы бы лучше бы всё же, честное слово, про что-то совершенно другое, про что-то противоположное бы здесь написали бы. Извините. Прошу. Прошу Вас. Про Пийя Тана или, быть может, Праюдх Паютто. Или Прамоте Памодджо. Вот была бы хоть какая-то польза. А так... Печально.
А судьи - кто?Antaradhana писал(а):Печально, что традиция выродилась и пришла в упадок. Но можно конечно засунуть голову в песок и упорно этого не замечать.
Antaradhana писал(а):Печально, что традиция выродилась и пришла в упадок.
Но можно конечно засунуть голову в песок и упорно этого не замечать.
Вернуться в ОРТОДОКСАЛЬНАЯ ТХЕРАВАДА
Сейчас этот форум просматривают: 1 гость