Ну, вопрос собственно в заголовке темы.
Хотелось бы узнать тут все по пунктам.
Понятно, что стали Тхераваду относить к хинаяне европейцы, изучающие Буддизм.
Из-за большого количества школ в южном Буддизме и для простоты классификации.
И понятное дело, что любой Тхеравадин огорчится, если кто-то его учение к хинаяне отнесет.
Но хотелось бы узнать, в чем тут суть дела.
Почему оскорбляет?Обозначение термином «хинаяна» современной тхеравады оскорбляет последователей данной школы, по этой причине некоторая часть современных буддологов отказалась от использования слова «хинаяна» в своих трудах.
Нельзя ставить?Тем не менее, отмечая вышеописанный факт, Е. А. Торчинов ставит знак равенства между хинаяной и тхеравадой, к которой он относит южный буддизм Шри-Ланки, Таиланда, Бирмы, Лаоса и Камбоджи
И если нельзя, то почему?