Список форумов › Теория и практика › ОРТОДОКСАЛЬНАЯ ТХЕРАВАДА
Просто то, о чем вы только что сейчас так просто сказали является основной сутрой махаяны, именно поэтому немножко не логичноzRo писал(а):логично предположить, что она появилась позже, не является словом Будды и, соответственно, не прошла проверку соборами
Делайте выводы о логичности самой махаяны.Insider12 писал(а):немножко не логично
Она была составлена в период примерно с -50 (начало и конец) по 150 годы (середина), т.е. через ~400 лет после ухода Будды. Если вы хотите изучать Слово Будды в пределпх махаянской традиции, рекомендую обратить внимание на Агамы. Беда только в том, что переводов этого корпуса текстов даже на английский мало.Insider12 писал(а):Просто то, о чем вы только что сейчас так просто сказали является основной сутрой махаяны, именно поэтому немножко не логично
Dz писал(а):Если вы хотите изучать Слово Будды в пределпх махаянской традиции, рекомендую обратить
внимание на Агамы. Беда только в том, что переводов этого корпуса текстов даже на английский мало.
Ну хотя бы потому, что многие добавки в каноническую историю буддизма вроде какInsider12 писал(а):Почему Саддхармапундарики сутры нет в каноне или я ошибаюсь?
В корне противоречат традиции тхеравадаЯсно говорится о том, что достижение Буддой нирваны не означает его исчезновения (https://vbuddisme.ru/wiki/Лотосовая_сутра)
Вернуться в ОРТОДОКСАЛЬНАЯ ТХЕРАВАДА
Сейчас этот форум просматривают: 1 гость