Информационный ресурс по южному буддизму
Список форумов › Теория и практика › ОРТОДОКСАЛЬНАЯ ТХЕРАВАДА
Смешно, посмеялись.uwei писал(а):кому я тут угрожал и чем?как можно вести себя материалистически?
в конце концов, можете на меня в суд подать за оскорбление ваших чувств.
Buddhist писал(а):Во-вторых, я дал ссылки именно на т.н. ранние сутты. Хотя степень их древности в ортодоксальной тхераваде вообще роли не играет. Любая палийская сутта и любой фрагмент палийского комментария априори являются праманой. Являются в традиционной азиатской тхераваде, а в русской, белорусской или украинской тхераваде могут выдумывать себе чего угодно, никакой значимой роли это не сыграет.
Buddhist писал(а):Смешно, посмеялись.
А какова конечная цель вашей здесь деятельности? Не отвечайте, мне ваш ответ не нужен, он мне известен, вы просто задумайтесь.
Вы ...uwei писал(а):конечно, смешно. я так и не понял, что значит вести себя "материалистически".
могу ответить, хотя вам и не надо, хотя и спрашиваете. я тут просто общаюсь.
а вы что тут делаете? пользу родине приносите, пугая незрелые умы непредсказуемостью сансары, отрицая при этом позитивную деятельность?
Азиатские сангхи - это и есть тхеравада. СНГ не обзавелось полноценной тхерской Сангхой, для этого нужны столетия и титанические усилия. Конфликт есть, когда учат разному, а такое бывает. Русскоязычные бханте учат практиковать одно, а суперавторитетная тайская национальная Сангха (в лице аджанов Сао и Мана и кучи других) учит практиковать совсем другое, поверьте.Ericsson писал(а):Изыскания западных тхеравадинов конечно не сыграют никакой роли (ну, почти никакой) в делах азиатских традиционных тхеравадинов. Но и обратное также верно. Решения азиатских Сангх тоже не играют никакой роли (не то что значимой, а вообще никакой) в делах западных тхеравадинов. Интересно, что и конфликта тут тоже нет. Религиозность западных тхеравадинов вся пост-атеистическая, а у азиатов преимущественно традиционная. Может казаться, что между ними есть конфликт, раз многие формы разные, но конфликта нет.
Здесь подробнее изложите, в каком свете понимать сие утверждение, господин Jons.Buddhist писал(а):Русскоязычные бханте учат практиковать одно, а суперавторитетная тайская национальная Сангха (в лице аджанов Сао и Мана и кучи других) учит практиковать совсем другое, поверьте.
Buddhist писал(а):Азиатские сангхи - это и есть тхеравада.
Buddhist писал(а):СНГ не обзавелось полноценной тхерской Сангхой, для этого нужны столетия и титанические усилия.
Buddhist писал(а):Конфликт есть, когда учат разному, а такое бывает.
Buddhist писал(а): Русскоязычные бханте учат практиковать одно, а суперавторитетная тайская национальная Сангха (в лице аджанов Сао и Мана и кучи других) учит практиковать совсем другое, поверьте.
Тхеравада - это живая традиция в виде теории и практики национальной азиатской Сангхи. А вот учения можно придумывать любые и разные, на основе типитаки, сектанты так и делают.Ericsson писал(а):Тхеравада это учение, основанное на Палийском Каноне и традиции.
А у меня есть очень большие сомнения, ибо "сангха" эта переругавшихся между собой монахов и периодически поливающих экскрементами все азиатское. Что лишь удивляет и не перестает удручать.В русскоязычном мире есть своя полноценная Сангха Тхеравады. У меня в этом отношении нет ни малейших сомнений.
Дана вообще любым людям соблюдающих нравственность приносит большие заслуги. Будь то церковь, мечеть, синагога и пр. без разницы.Дана нашим бхиккху определенно приносит заслуги и приносит опыт счастья в том числе (а это признак плодотворных заслуг).
Так вот азиатские национальные Сангхи не учат по сиюминутным запросам публики. Конфликт между азиатской традиционной тхеравадой и русской неотхеравадой вполне очевиден, просто на нем не акцентируется внимания, до поры до времени.Не обязательно. Бывает так, что учат по разному разные направления внутри Тхеравады, а конфликта нет. Запросы западной буддийской публики и азиатской по большей части разные, удовлетворение этих запросов тоже разное, но в обоих случаях в рамках Учения, так что для конфликтов нет общего поля.
Нет в Азии каких-то других запросов. Просто они традиционные менталитетные буддисты, рожденные и выросшие в буддизме, а мы все нет.Ну да, запросы же другие, интерес другой. Можно было бы представить (такого не будет, но гипотетически) что Дхамма станет религией скажем каких-то племен в глубинах Новой Гвинеи, и там у папуасов запросы и интересы окажутся вообще третьего типа, и не такие как у азиатов, и не такие как у европейцев. И всё равно не исключено, что Дхамма сможет удовлетворить эти своеобразные духовные запросы.
В том и понимать, что основной личной практикой тайской Маханикаи, а также Дхаммаютики - является Буддануссати, а вовсе не Анапанасати, которой вы все почему-то назидательно учите русскоговорящих.Киттисаро писал(а):Здесь подробнее изложите, в каком свете понимать сие утверждение.
Глупость пишите. Основа любой практики (русской, тайской, марсианской...) это БВП и сатипаттхана. Анапанасати и будданусати это частные случаи. Никто из наших монахов никогда и не говорил, что "только дышите и будет вам счастье".Buddhist писал(а):В том и понимать, что основной личной практикой тайской Маханикаи, а также Дхаммаютики - является Буддануссати, а вовсе не Анапанасати, которой вы все почему-то назидательно учите русскоговорящих.
Это вообще не понял о чем. Кто соответствует, чем именно, какой букве и что нам кажется?Именно живая традиция лесного тайского буддизма соответствует букве учения сутт, а не то, что вам кажется более правильным.
Насчет этого, вам предупреждение. Когда окажитесь на той же колокольне, что и мы, будете иметь право звонить. А пока помалкивайте. За подобные измышления покинете форум в принудительном порядке.А у меня есть очень большие сомнения, ибо "сангха" эта переругавшихся между собой монахов и периодически поливающих экскрементами все азиатское. Что лишь удивляет и не перестает удручать.
Это вы глупости пишете, а также передергиваете, все ставите с ног на голову.Киттисаро писал(а):Глупость пишите. Основа любой практики (русской, тайской, марсианской...) это БВП и сатипаттхана. Анапанасати и будданусати это частные случаи. Никто из наших монахов никогда и не говорил, что "только дышите и будет вам счастье".
Все вы прекрасно поняли. Вы свою паству учите Анапанасати или Випассане, а тайская национальная Сангха учит большинство тайцев Буддаануссати.Это вообще не понял о чем. Кто соответствует, чем именно, какой букве и что нам кажется?
Ого, сколь мощное предупреждение, так забаньте и не переживайте более. Реальности это вообще не изменит, все останется на своих местах.Насчет этого, вам предупреждение. Когда окажитесь на той же колокольне, что и мы, будете иметь право звонить. А пока помалкивайте. За подобные измышления покинете форум в принудительном порядке.
Поскольку у меня сильные подозрения, что вы клон ранее забаненного участника под ником Jons и учитывая личную просьбу - выполнено.Buddhist писал(а):так забаньте
умение правильно сказать о главном - это как раз то что отличает благородного от того кому блага не хватаетКиттисаро писал(а):Вы закомплексованный, злобный человек, пытающийся мстить за это всему миру, используя для этого свой интеллект и изучение околодуховной литературы и пропуская это все через призму своих обид и злости. Поэтому вы крайне мерзкий человек и ваши измышления наносят только духовный урон людям, которые действительно во что-то верят и имеют желание к чему-то стремиться.
Я идеально правильно сказал. По вашим словам Будде тоже блага не хватало. Т.к. Он не раз говорил прямо в глаза нерадивым людям, что они глупые, никчемные людишки и пр. буквально. Разберитесь лучше в вопросе, чем кивать в сторону того, кто по вашим идеалистическим представлениям должен обладать чем-то там идеалистическим.ura1 писал(а):умение правильно сказать о главном - это как раз то что отличает благородного от того кому блага не хватает
Вернуться в ОРТОДОКСАЛЬНАЯ ТХЕРАВАДА
Сейчас этот форум просматривают: 1 гость