Киттисаро писал(а):Как несвязанной, если я написал, что связь каммой обеспечивается? Кхандхи не связаны, но преемственность "личности" обеспечивается каммой. Просто камма не в "личности" находится, это закон природы, сродни закону всемирного тяготения - он со всеми вещами связан, но нигде не находится.
Мне здесь кажется уместным сравнение с тем, как будто вы засыпаете и просыпаетесь - и до и после вы ощущаете себя самим собой, хоть и в другом теле и месте. Так же и перерождение происходит.
Ну сказать, что все вопросы решает некая безличная камма, это то же самое, что сказать- я не знаю как это происходит. Это просто происходит.
Вы видно не поняли о чем я вообще написал в последнем посте. Когда я засыпаю и просыпаюсь в одном и том же теле все понятно. И как камма работает здесь тоже все понятно. Тело (чувство, зрение, мысли..) и память (мозг) обеспечивают преемственность пусть и иллюзорную- личности. Если хотите потока. Но при смерти тела, как и что может обеспечить
преемственность? Вот в чем вопрос. В классическом примере со свечами преемственность обеспечивает рука, в примере с бильярдными шарами-энергия импульса. А что и кто обеспечит возрождение жс например в другой вселенной? И какое мне дело до моего "преемника", который на самом деле никакой не приемник, а совершенно чуждое мне существо и которое наслаждается или страдает благодаря моим "подвигам" и предполагаемой (воображаемой?) камме ? Зачем мне напрягаться его "освобождать"?
Р.S. Но соглашусь с буддистской аналогией пари Паскаля:
Вот какова первая гарантия, которой он добился: «Если есть следующий мир, и если есть плод и результат благих и плохих поступков, то есть возможность, что после распада тела, после смерти, я перерожусь в благом уделе, в небесном мире».
Вот какова вторая гарантия, которой он добился: «Если нет следующего мира, и если нет плода и результата благих и плохих поступков, то
уже прямо здесь, в этой самой жизни, я поддерживаю себя в счастье, не имея вражды и недоброжелательности, будучи свободным от неприятностей».