Информационный ресурс по южному буддизму
Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
maudgalyayana писал(а):То есть он говорит не совсем то, что я ожидал, и тогда я должен убедить его, приводя доказательства.
Не понимаю, о чем Вы говорите. Попробуйте ему доказать, что Земля плоская).bergentroll писал(а):По существу не важно, надёжный ли факт из общеизвестного источника приводится, или лапша. Большой языковой модели нет до этого дела.
Его задача говорить не то что от него ожидают, а то что соответствует статистической модели и спорить с ними бесполезно, там нет логических рассуждений (хотя про модель o1 говорят что сделали подобие)maudgalyayana писал(а):То есть он говорит не совсем то, что я ожидал
Значит я говорю не с собой, а со статистической моделью. И, опять же, разве человек - это не статистическая модель своего рода? Разные санкхары активизируют его с разной вероятностью, зависящей от каммы.Satou писал(а):Его задача говорить не то что от него ожидают, а то что соответствует статистической модели
Он имитирует логические рассуждения, потому что они статистически вероятней.Satou писал(а):спорить с ними бесполезно, там нет логических рассуждений
Человек - живое существо. Имеющее сознание и имеющего дживитиндрию.maudgalyayana писал(а):И, опять же, разве человек - это не статистическая модель своего рода
Согласен, но из-за обусловленности это сознание становится автоматичным, что позволяет провести параллель с ИИ.Топпер писал(а):Человек - живое существо. Имеющее сознание и имеющего дживитиндрию.
maudgalyayana писал(а):> "Топпер" : Человек - живое существо. Имеющее сознание и имеющего дживитиндрию.
Согласен, но из-за обусловленности это сознание становится автоматичным, что позволяет провести параллель с ИИ.
У него нет сознания, поэтому нет и четаныLS писал(а):Вы забываете про существеннейшую и универсальную часть сознания - четану, без неё сознания нет.
Ни у какого ИИ четаны не может быть в принципе
Нет. Не позволяет.maudgalyayana писал(а):Согласен, но из-за обусловленности это сознание становится автоматичным, что позволяет провести параллель с ИИ.
maudgalyayana писал(а):> "LS": Вы забываете про существеннейшую и универсальную часть сознания - четану, без неё сознания нет.
Ни у какого ИИ четаны не может быть в принципе <
У него нет сознания, поэтому нет и четаны
Когда Вы общаетесь с человеком, Вы общаетесь со справочником? И как это отличается от общения с ИИ?LS писал(а):Если у него нет сознания, тогда что мы обсуждаем?
Новый справочник? Это не интересно. Это то же самое, что обсуждать технологию производства колготок
Отличается тем, что мы общаемся с живым существом в отношении которого могут быть предприняты кусала или акусала действия.maudgalyayana писал(а):Когда Вы общаетесь с человеком, Вы общаетесь со справочником? И как это отличается от общения с ИИ?
А если я разобью компьютер из-за раздражения - это будет акусала действие? Там ведь есть гнев?Топпер писал(а):Отличается тем, что мы общаемся с живым существом в отношении которого могут быть предприняты кусала или акусала действия.
maudgalyayana писал(а):А если я разобью компьютер из-за раздражения - это будет акусала действие? Там ведь есть гнев?
Но да, в итоге беседы с БЯМ — это интеллектуальная игра, из разряда книгу на случайной странице открывать или объяснять проблему резиновой уточке. Просто более технологичная.Это будет камма недоброжелательности, но не убийства.maudgalyayana писал(а):А если я разобью компьютер из-за раздражения - это будет акусала действие? Там ведь есть гнев?
Топпер писал(а):Это будет камма недоброжелательности, но не убийства.
Выходит, что лучше общаться с ИИ? Заработаешь меньше каммы.bergentroll писал(а):Вообще, конечно, невозможность причинить вред — интересный критерий пользы технологии. Но да, в итоге беседы с БЯМ — это интеллектуальная игра, из разряда книгу на случайной странице открывать или объяснять проблему резиновой уточке. Просто более технологичная.
maudgalyayana писал(а):Выходит, что лучше общаться с ИИ? Заработаешь меньше каммы.
смотря для чего.maudgalyayana писал(а):Выходит, что лучше общаться с ИИ? Заработаешь меньше каммы.
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 2 гостя