По статистике, чем религиознее - тем беднееМорра писал(а):Как вписывается сюда уровень жизни в стране?
В СССР была религия под названием коммунизмМорра писал(а):Однако в условиях воинствующего атеизма СССР
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
По статистике, чем религиознее - тем беднееМорра писал(а):Как вписывается сюда уровень жизни в стране?
В СССР была религия под названием коммунизмМорра писал(а):Однако в условиях воинствующего атеизма СССР
Морра писал(а):так надо было бы вообще запретить все религии...
Satou писал(а):В СССР была религия под названием коммунизм
Вы уверены?uwei писал(а):если заменить РПЦ чистейшим буддизмом тхеравады, ситуация лучше не будет
Морра писал(а):Вы уверены?
Морра писал(а):с проституцией, наркоманией и бесконечными бойнями
uwei писал(а):это все есть и все будет. просто вы не хотите признать этого факта и прячетесь за религию. а в это время сутенер избивает очередную проститутку или она дает взятку жирному менту, что бы тот её отпустил. не лучше ли эту категорию узаконить как легальный бизнес с налогами и медсправками?
Тонко, тонко =)Елена Котельникова писал(а):...с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия.
Естественно, девушка пошла в суд — и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними.
Dz писал(а):Вы не правы. Животные могут переживать разочарование, фрустрацию, сопереживать, даже обладают понятием о морали и нравственности, могут судить о поступках людей (!). Выши представления устарели лет на 40.
Аронакс писал(а):У меня вопрос такого плана. Что говорит буддизм по поводу занятий ростовщичеством?
Вот в некоторых странах банки дают кредиты под процент, которые превышают, иногда в несколько раз норму прибыли в производстве и, уж тем более в с/х. А вместе со всякими штрафными санкциями и пенями за просрочку платежей эта кабала может достигать сотен процентов. Даже в рабовладельческих обществах, в Древнем Египте и Вавилонии, существовали законы, запрещавщие взимать мзду свыше 30-33%
Получается рыбу ловить нельзя, телят выращивать на убой, а грабить ближних - можно?
Поищу на досуге, в личку может вам потом кину.Vladislav писал(а):Могу где-то ошибиться - почитаю новую информацию, не 40-летней давности , если скинете ссылочку.
Тут основной вопрос, откуда постулаты светского гуманизма браться будут. Собственно, то и получится в итоге. А получиться может что-то не очень. Как пример, вопрос эвтаназии и аборта. В современном западном гуманизме особо никаких споров тут нет: это не убийство. Потому что исторически так сложилось, что это не понимается как убийство, потому что в первом случае человек сам просит (в большинстве случаев), а во втором - потому что кто-то когда-то решил, что если ещё не родился - то не человек, а значит - не убийство. Вот вам и гуманизм с нравственностью, где аборты проводятся по первому желанию, и даже осуждать непозволительно, потому что это "её тело" (да ладно?!).Vladislav писал(а):Я не думаю что нравственность как таковая обязательно должна быть связана с религией и идеологией, мне как раз кажется что гуманизм и уровень культуры в 21 веке должен развиваться в мультикультуральной светской среде, где нет господствующей религии или у государства больше прав чем у обслуживающего граждан сервиса. Наивно думать о каком-то правильном буддистком государстве и идеальном обществе - мнения про тот же Таиланд на этом форуме этому свидетельствуют. А экономика - это все же ключевой фактор.
У меня вопрос такого плана. Что говорит буддизм по поводу занятий ростовщичеством?
Вот в некоторых странах банки дают кредиты под процент, которые превышают, иногда в несколько раз норму прибыли в производстве и, уж тем более в с/х. А вместе со всякими штрафными санкциями и пенями за просрочку платежей эта кабала может достигать сотен процентов. Даже в рабовладельческих обществах, в Древнем Египте и Вавилонии, существовали законы, запрещавщие взимать мзду свыше 30-33%
Получается рыбу ловить нельзя, телят выращивать на убой, а грабить ближних - можно?
Dz писал(а):откуда постулаты светского гуманизма браться будут. Собственно, то и получится в итоге. А получиться может что-то не очень. Как пример, вопрос эвтаназии и аборта. В современном западном гуманизме особо никаких споров тут нет: это не убийство. Потому что исторически так сложилось, что это не понимается как убийство, потому что в первом случае человек сам просит (в большинстве случаев), а во втором - потому что кто-то когда-то решил, что если ещё не родился - то не человек, а значит - не убийство. Вот вам и гуманизм с нравственностью, где аборты проводятся по первому желанию, и даже осуждать непозволительно, потому что это "её тело" (да ладно?!).
Так никто ж не заставляет пользоваться, если условия не устраивают. Воровство (жульничество) начинается, если договор составлен нечетко или с утаиванием. А если ты прочитал и согласился на 40%, то чего потом плакать?Аронакс писал(а):Вот в некоторых странах банки дают кредиты под процент, которые превышают, иногда в несколько раз норму прибыли в производстве и, уж тем более в с/х. А вместе со всякими штрафными санкциями и пенями за просрочку платежей эта кабала может достигать сотен процентов. Даже в рабовладельческих обществах, в Древнем Египте и Вавилонии, существовали законы, запрещавщие взимать мзду свыше 30-33%
Dz писал(а):uwei, а давайте легализуем вообще всякую жесть, и будем с неё налоги собирать )) вам бы в наше министерство, где не знают, откуда ещё в бюджет денег извлечь) воруй-убивай, главное - плати на это налоги поразительно экономически эффективно
Аронакс писал(а):Что говорит буддизм по поводу занятий ростовщичеством?
Вот в некоторых странах банки дают кредиты под процент, которые превышают, иногда в несколько раз норму прибыли в производстве и, уж тем более в с/х. А вместе со всякими штрафными санкциями и пенями за просрочку платежей эта кабала может достигать сотен процентов. Даже в рабовладельческих обществах, в Древнем Египте и Вавилонии, существовали законы, запрещавщие взимать мзду свыше 30-33%
Получается рыбу ловить нельзя, телят выращивать на убой, а грабить ближних - можно?
Елена Котельникова писал(а):Во времена Будды современной банкстерской системы не было, количество денег насколько я понимаю соответствовало производимым товарам. И ссудный процент поэтому имел другой смысл.
Анатхапиндика, один из главных спонсоров Сангхи был ростовщиком, но точных сведений о его финансовой деятельности в Каноне вроде нет.
uwei писал(а):буддизм нормально относится к этой сфере, но грабить нужно с добротой.
кстати, города в средневековье, которые получали анафему от рима и отлучались от церкви испытывали бум в торговле и финансах, так как там устраняли запрет на ростовщичество.
это нормально. в сша, например, платите за учёбу или ипотеку 3% в противовес духовной россии, где наверно за 10%, так?
Так одно дело отношение общества и государства - тут возможны варианты, зависящие от всяких условий. Религия тут постольку поскольку.Аронакс писал(а):Я веду к тому, что отношение к преступлениям против человека, должны быть жестче, чем к животным, потому что человек более высокоорганизованный организм.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 47 гостей