Необходим ли сознанию материальный носитель?
И если нет, то что такое сознание без материального носителя?
Список форумов › Теория и практика › ТЕОРИЯ
Извините, но вот кого не хочу слушать точно, так это егоЮрий Пирогов писал(а):Откройте в Ютубе видеоконференцию Далай Ламы с ученными нейробиологии , где он доказывает им, что первичное все таки СОЗНАНИЕ, а материя вторичная, вопреки научным взглядам, где материя первичная .
«Хорошо, друг Коттхита, я приведу для тебя пример, поскольку бывает так, что с помощью примера умный человек может понять значение того, что было сказано. Представь, как если бы две связки тростника стояли, опираясь на друга. Точно также, имея имя-и-форму в качестве необходимого условия, возникает сознание, а имея сознание в качестве необходимого условия, возникает имя-и-форма. Имея имя-и-форму в качестве необходимого условия, возникают шесть сфер чувств. Имея шесть сфер чувств в качестве необходимого условия, возникает контакт. Имея контакт в качестве необходимого условия, возникает чувство. Имея чувство в качестве необходимого условия, возникает жажда. Имея жажду в качестве необходимого условия, возникает цепляние. Имея цепляние в качестве необходимого условия, возникает становление. Имея становление в качестве необходимого условия, возникает рождение. Имея рождение в качестве необходимого условия, возникают старение и смерть, печаль, стенание, боль, беспокойство и отчаяние. Вот как возникает вся эта груда страданий.LS писал(а):Необходим ли сознанию материальный носитель?
И если нет, то что такое сознание без материального носителя?
Юрий Пирогов писал(а):Откройте в буддийском форуме, в разделе межбудийский форум, вопрос ( если нет личности, то кто же перерождается? ) , ответ Alex. И в Фэйсбуке в разделе Свободный буддизм четвертая лекция Бхиккху Боддхи на тему Карма и перерождение.(видео).
Топпер писал(а):(в арупа-локе правда рупа не нужна)
Закон тяготения - это способ описания взаимодействия двух тел, обладающих массой.LS писал(а):Бханте, а что вы думаете о судьбе закона всемирного тяготения в арупа-локе?
Ну вот как от одной свечки мы зажигаем другую? Между ними ничего вещественного не переходит.Юрий Пирогов писал(а):На основании НАЛАКАЛАПИЙО Сутта (СН. 12. 67 ) не ясно утверждение Сарипутты, что с прекращением Имени и Формы прекращается и сознание. Возникает вопрос, как же тогда будет перерождение индивида, если не будет сознания?. Просветите пожалуйста .
в последний момент горения первой, зажигаем от неё вторую.Юрий Пирогов писал(а):Да, но с уничтожением первой свечи (имени и формы), погаснет (прекратится) и ее пламя (сознание), тогда как мы можем зажечь вторую свечу (имя и форму), когда уже нет ни первой свечи (имя и формы), ни ее пламени (сознания)? Разъясните пожалуйста.
Если по суттам, то точнее сказать, что ветер подхватывает последнюю искру и перебрасывает на новую свечу. Но это подхватывание и перебрасывание это буквально одно мгновение, один такт времени.Топпер писал(а):в последний момент горения первой, зажигаем от неё вторую.
Сейчас этот форум просматривают: 50 гостей