SV, что Вы думаете насчет программ? Вот, например, тот же 3ds Max, да еще со всякими плагинами (это программа для 3D-моделирования, если вдруг кто-то не знаком). Она стоит под 5 тыс. долларов, с дополнениями еще больше. Это, в каком то смысле, как инструменты для рабочего, только они не вещественные. Есть какая-то доля кражи, если люди пользуются такими программами не купив их?
Ну вот можно провести параллель с мясом. Казалось бы, вы покупаете мясо - вы ведь тоже вроде как участвуете в убийстве? Так многие думают. А Будда говорит, что ничего подобного, и мясо покупать и есть
можно - но только в том случае, если оно не было убито специально для вас.
Хотя пиратство это вообще толком на воровство не тянет (т.к. вещь у автора НЕ пропадает), но, допустим (просто допущение) - что пиратство = воровство. Тогда вопрос: вы когда качаете программу, вы знаете, что она как бы была сворована. Но была ли она специально сворована именно для вас? С мясом - вы ведь тоже знаете, что существо БЫЛО УБИТО, но ведь всё равно покупаете мясо. А почему? Потому что Будда этого не запрещал. Хотя - мог бы.
На днях искал изображения для сайта, нужных мне оказалось много на одном из платных фотостоков. Что бы не покупать дорогой абонемент, я мог просто скачать образцы и убрать с них водные знаки, делов... Но, ведь в таком случае есть четкое понимание, что взял чужую вещь, т.к. не приобрел на нее права.
Один сосед у другого подсмотрел как тот огурцы выращивает и тоже стал так выращивать. Можно ли сказать, что он не приобрёл права на нематериальную собственность aka "знание как правильно выращивать огурцы", а потому совершил воровство, взял то что не дано?
