Буддизм для детей

[Дмитрий Светлов]

У христиан есть детская библия, где простыми словами с картинками излагается христианская доктрина. А у буддистов есть что-то подобное для детей?

[Кхеминда]

Биография Будды, Джатаки и истории к Дхаммападе.

[Nihirash]

Как-то в руки попадалась книга(в библиотеке одной ваджраянской школы) с короткими рассказами для детей.
Не знаю, насколько они каноничны были(все рассказы именно о Будде и никаких явных отступлений от канона не было), но меня и сейчас не покоробило их почитать)

Постараюсь узнать как точно называлась книга - напишу сюда)

[Nihirash]

http://www.labirint.ru/books/323302/

[masterjack]

Так мультиков полно.
На тытубе.
На худой конец скачать
Распечатать
Написать маркером реплики
????
Profit!!!

[Нимитта]

Книга"Випассана"Досточтимого Прамоте Памодже.Иллюстрированное руководство для начинающих.Но для школьников очень подойдет.Очень просто написано, с красивыми картинками, выпуск московского издательства Ориенталия.от 2014г.Дала подарила племяннице школьнице.Сказала,что многие непонятные вопросы о буддизме из этой книги поняла.Хотя название о медитации ,но о дхамме--сути учения Будды тут все есть.Заказала на сайте dharma.ru.С уважением!

[Белов]

Вчера получил посылку с dharma.ru Пришли два тома "Джатаки": Том I и Том II
Полистав форум я так понял, что написанное в них входит в Канон?
Чтение конечно увлекательное. До этого я только слышал про них. Вчера не удержался и до часу ночи сидел читал настолько затягивает чтение этих историй. Думаю, что детям такое нужно читать в виде сказок.

[Наме]

У христиан есть детская библия, где простыми словами с картинками излагается христианская доктрина.
А у буддистов есть что-то подобное для детей?

"Спички детям не игрушка" – наверное, каждый слышал это простое крылатое выражение?

Любое учение, направленное на переустройство души человека, на переустройство внутреннего мира человека, его ума и т.д.:
– это все далеко не безопасное, не безобидное занятие.
А способно оно привести человека и как к добрым и положительным результатам.
Так и, как это не парадоксально будет, к прямо противоположным нежелательным и негативным.
В жизни и в истории полным полно случаев, когда люди от религии и от религиозных книг сходили с ума, лишались рассудка, переставали быть адекватными людьми и пр.
Это масса исковерканных человеческих жизней на религиозной почве.

И это: что возьми христианство, что возьми, я так полагаю, и Буддизм.
Должно быть, это сильное влияние на психику человека.
А тут дети...! Представляете!?

В иудаизме как-то слышал правило, что евреям не разрешено брать в руки и читать Тору пока не исполнится 40 или 50 лет.
И это очень правильное правило, на мой взгляд.

Я тоже знаком с детскими Библиями.
Так же знаю, чему учат в детских воскресных христианских школах.
Все это очень и очень не соответствует действительности, искажено до неузнаваемости, недопустимо низложено до уровня конфет и фантиков...
Ну и зачем такое, скажите?
Изуродовать ребенку религией жизнь уже с детства?
Все это ни что иное, а как точно засорение ума человека мусором.
Причем, уже в детском возрасте.

Все единственное, что здесь допустимо, и то, если в том есть нужда:
- так это общение ребенка с живым наставником.
И все.
А каких-то детских религиозных книг, пособий и др. материалов быть не должно.
Это вред и пагуба и ненужные соблазны ни к чему хорошему не ведущие.

Так дело точно обстоит с христианским учением.
Полагаю, что и с Буддизмом дело обстоит приблизительно точно так же.

Любая религия свободно беспрепятственно быстро и легко приживается в человеке именно в его детстве.
Когда душа ребенка чиста и не вина. Когда она незащищена ничем, не сформирована, развивается и т.д.
И детство это период, когда человек наиболее неудовлетворен окружающим его миром, если неудовлетворен.
Взрослый на несовершенство смотрит уже гораздо спокойнее.
А ребенок из-за этого, соответственно, и больше подвержен влиянию различных веяний и пр.
Не слышали случай, как недавно молодая девушка-студентка из России чуть в ИГИЛ воевать не поехала?
Все это из той же оперы...

Я считаю, что это очень нечестно подсовывать ребенку какие-либо религиозные материалы!

[Топпер]

Очень неправильная у вас позиция, Наме. Буддизм именно с детства желательно прививать. В противном случае потом будет гораздо сложнее воспринимать Дхамму.

[Кхеминда]

В Азии пока никто с ума не сошёл от привития с детства, скорее наоборот

[Белов]

Я считаю, что это очень нечестно подсовывать ребенку какие-либо религиозные материалы!

Вы читали "Джатаки"?

[Наме]

Буддизм именно с детства желательно прививать.

Это, смотря кого и что ставить в начальный отсчет.
Если преследовать, что человек должен служить Буддизму, то да, моя позиция не правильная.
Если же преследовать, что Буддизм должен послужить человеку, то моя позиция очень даже правильная и безопасная.
То есть: смотря, чьи интересы ставить во главу угла.
Я люблю человека и ценю превыше любого учения, какое бы прекрасное и совершенное последнее не было.
Каждый человек для меня ценен своей индивидуальностью, которая очень хрупка и утонченна.
И всякий раз индивидуальности становится меньше, стоит только начать учить адепта чему-то...
Кроме того, в силу пытливости ума ребенка и детской неугомонности, не стоит переживать, что ребенок что-то не отыщет в своей жизни. Или что ему что-то дастся с трудностями.

[Наме]

В Азии пока никто с ума не сошёл от привития с детства, скорее наоборот

Отсутствие исследований и статистики по вопросу не говорит об отсутствии явления.

Впрочем, среднестатистический христианин, например, о привитии с детства ребенку христианства скажет приблизительно Ваши же слова:
- что "пока никто с ума не сошёл от привития с детства, скорее наоборот".
Однако, я с трудом верю, что Буддист о христианстве и о христианине скажет всерьез...

[Топпер]

Буддизм именно с детства желательно прививать.

Это, смотря кого и что ставить в начальный отсчет.
Если преследовать, что человек должен служить Буддизму, то да, моя позиция не правильная.
Если же преследовать, что Буддизм должен послужить человеку, то моя позиция очень даже правильная и безопасная.
То есть: смотря, чьи интересы ставить во главу угла.
Я люблю человека и ценю превыше любого учения, какое бы прекрасное и совершенное последнее не было.
Каждый человек для меня ценен своей индивидуальностью, которая очень хрупка и утонченна.
И всякий раз индивидуальности становится меньше, стоит только начать учить адепта чему-то...

Ну так вы не буддист и высказываете небуддийскую точку зрения. Буддийская обратна вашей.

Кроме того, в силу пытливости ума ребенка и детской неугомонности, не стоит переживать, что ребенок что-то не отыщет в своей жизни. Или что ему что-то дастся с трудностями.

С трудностями. Вера, к сожалению, во взрослом состоянии развивается гораздо сложнее, чем в детском возрасте.

[Mellchiot]

На самом деле, прививание религии с детства может быть наоборот во вред. Вот мне, например, в детстве пытались навязать христианский образ мышления, но в итоге все завершилось тем, что я проникся к нему бессознательной злобой. Зачастую когда тебе активно пытаются навязать извне - это встречать грубый отпор в психике, но другое дело, когда ты к тому же приходишь самостоятельно. Это уже твой выбор и он воспринимается куда толерантнее.

[Топпер]

На самом деле, прививание религии с детства может быть наоборот во вред. Вот мне, например, в детстве пытались навязать христианский образ мышления, но в итоге все завершилось тем, что я проникся к нему бессознательной злобой.

Это просто неправильно прививали.

Кроме того, если говорить о статистике, то это в любом случае эффективнее. Не зря же патриарх сейчас церковь в каждый двор старается втиснуть, а основы православия чуть ли не с детского сада начать проповедовать.

но другое дело, когда ты к тому же приходишь самостоятельно. Это уже твой выбор и он воспринимается куда толерантнее.

Только буддистов то из таких пришедших в зрелом возрасте немного получается. Всё больше позитивисты.

Вообще подход озвученный в теме - это подход небольшого числа нонконформистов - индивидуалистов. Но это не тот базис на котором можно развить буддизм в России.
Базис для развития буддизма - община и соответствующий подход к буддизму.

[Елена Котельникова]

Наме, вот на сколько я знаю серьезных христиан, то Библию они с детьми изучают чуть ли не с момента рождения. И не в адаптированном виде, а как есть и без картинок. Детей в храмы берут, наличие соответствующего круга общения обеспечивают. Когда дети вырастают, то бывает, что и уходят и христианства, и атеистами становятся. Кто то, кстати, остается христианином. В общем по разному. Но родители со своей стороны сделали все что от них зависит, чтоб воспитать ребенка в вере, которую считают правильной. Мне кажется - это хороший подход.

[Наме]

Ну так вы не буддист и высказываете небуддийскую точку зрения. Буддийская обратна вашей.

А какая Буддийская точка зрения есть по пунктам моей точки зрения?

Вера, к сожалению, во взрослом состоянии развивается гораздо сложнее, чем в детском возрасте.

Вы совершенно правы. Я не знаю, как мне еще абсолютнее здесь с Вами согласиться.

И лучше для человека, если его детская вера будет истрачена на то, о чем он точно не пожалеет.

[Топпер]

И лучше для человека, если его детская вера будет истрачена на то, о чем он точно не пожалеет.

Если вас не устраивает буддизм, то что вы тут делаете?

[Кхеминда]

У кришнаитов есть одна хорошая фраза на этот счёт, мол на вопрос кто вам дал право навязывать религию в детстве, ответ, кто дал право навязывать отсутствие религии в детстве. Вообще из личного опыта хочу сказать, что было бы хорошо, что бы образ Будды был закреплен у меня с детства, так как этого не было, то мне долго пришлось ждать, когда у меня подсознание перепрошивалось с Иисуса на Будду, то есть в медитациях даже прийдя в Буддизм первое время видел Иисуса, хотя мне это неприятно было, но потом все таки образ Будды заместил его, это произошло уже в азиатских странах. А по поводу прихода в зрелом возрасте, таких кто пришёл в зрелом возрасте всего ничего, а тех кто остался ещё меньше. Если бы Буддизм не прививали в детстве он бы не выжил.