Дмитрий Светлов писал(а):Мне кажется, что не стоит смешивать страдание как общую характеристику бытия и страдание как частный случай в жизни конкретного человека (хотя, конечно, это одно из проявлений). Иначе, следуя логике вашего сообщения, чтобы стать буддистом, нужно обязательно заболеть раком, стать алкоголиком и потерять близких.
Дуккху можно осознать и когда есть семья, бизнес, хобби, но что-то все равно не так.
Нет, я не столь категоричен, почитайте внимательно, что я говорил выше. Это может быть и опыт страдания всех жизней, формирующий видение Первой Благородной. Однако, еще раз, Будда именно о страдании говорил, как об импульсе к освобождению "Через страдание он приходит к вере". Однако, обратите внимание, как Будда разговаривал с людьми. Он не проповедовал, а помогал человеку увидеть истину. Например, женщине (забыл, как ее звали), у которой умер долгожданный ребенок, он не читал проповеди, а указал лишь на то, что страдание неизбежно, пусть она обойдет все семьи - не найдет не страдающих. Однако, эта женщина, осознав эту истину, стала арахантом.
Лично я пришел к Дхамме через философию. Но это не исключает подспудного опыта страдания. Без этого опыта невозможно постичь 4БИ.
