Альтернатива обществу массового потребления

[Кхеминда]

Фреско очень много врёт ещё на камеру, и вообще он за материалистическую систему типа коммунизма.

[Satou]

Фреско очень много врёт ещё на камеру

Такие заявления должны подкрепляться пруфами

и вообще он за материалистическую систему типа коммунизма

А что не так?

[Маркион]

Проект Венера является примером утопического социализма. Чтобы мы говорили на одном языке, давайте сразу определимся в понятиях. На мой взгляд, прекрасное определение этого феномена дал отечественный неомарксист А.И. Колганов:

Утопический социализм - совокупность утопических (то есть не опирающихся, в основном, на понимание реальных закономерностей и условий общественного развития) идейных представлений о справедливом общественном устройстве, свободном от социального угнетения, и о путях достижения такого общественного устройства. Включал в себя полное или частичное отрицание частной собственности, более или менее уравнительное распределение, всеобщую обязанность труда.

Поэтому как бы ни был хорош Проект Венера с технической стороны, он не вскрывает реальные противоречия современного общественного устройства.

Что же до альтернатив глобализму, то их две: антиглобализм (т.е., цитируя топикстартера, "возврат к истокам") и левый альтерглобализм. И вот последний как раз и предлагает не утопические, а реальные альтернативы.

[SV]

Поэтому как бы ни был хорош Проект Венера с технической стороны

По-моему он ужасен даже с этой точки зрения. По крайней мере по "материалам" у меня именно такое впечатление сложилось - эдакая большая стерильная больница

[Маркион]

По-моему он ужасен даже с этой точки зрения. По крайней мере по "материалам" у меня именно такое впечатление сложилось - эдакая большая стерильная больница

А что именно тебе не понравилось?

[Кхеминда]

Фреско очень много врёт ещё на камеру

Такие заявления должны подкрепляться пруфами

и вообще он за материалистическую систему типа коммунизма

А что не так?

Пруф это мой собственный опыт, из него я могу сделать вывод, что человек говорит о том, что сталкивался в жизни с такими тот вещами, а на самом деле не сталкивался.

А не так все, так как мир не ограничен Мануса локой, при чем он пересекается и взаимозаимодействует с другими мирами из нематериальных в первую очередь с миром четырёх царей (мир духов).

[Илья_Ч]

А зачем искать альтернативу общества потребления?

Вот Будда к чему призывал? Пусть у каждого мирянина будет больше коров, скота, земель, нравственности и мудрости. Еще у него про демоктратию и уважению к общественным собраниям было.

Неразумный аскетизм к сталинизму и приводит.

[Satou]

А не так все, так как мир не ограничен Мануса локой, при чем он пересекается и взаимозаимодействует с другими мирами из нематериальных в первую очередь с миром четырёх царей (мир духов).

Как они воздействуют на то, что происходит в этом мире?

[Маркион]

Пруф это мой собственный опыт, из него я могу сделать вывод, что человек говорит о том, что сталкивался в жизни с такими тот вещами, а на самом деле не сталкивался.

Как ваш жизненный опыт соотносится с жизненным опытом Фреско?

[Маркион]

А зачем искать альтернативу общества потребления?

Вот Будда к чему призывал? Пусть у каждого мирянина будет больше коров, скота, земель, нравственности и мудрости. Еще у него про демоктратию и уважению к общественным собраниям было.

Я, честно говоря, тоже не понимаю, зачем буддисту заморачиваться изменением общества...

[SV]

Я, честно говоря, тоже не понимаю, зачем буддисту заморачиваться изменением общества...

Иначе не станешь Экосаттвой

[Al. Tolstykh]

Задумался, а в чем может заключаться альтернатива ОМП? Я имею в виду, прежде всего, прогрессивную альтернативу, а не "возврат к истокам".

Любая, так называемая альтернатива предоставит вам куда-меньше возможностей для самореализации. Для сравнения возьмем убогую Северную Корею и процветающую Южную. Где у вас будет больше свободы выбора, реализации и защиты собственных интересов в том числе и в области веры? Таким образом утопия - это всегда взгляд в одно направление, фокусировка на планах реализации исповедуемых идей, а так как ресурсы (умственные и физические) ограничены, то для иных идей места уже не остается. На практике обычно это приводит к диктатуре и последующему распаду. Самая главная ошибка - это верить в то, что когда-нибудь все люди будут одинаково мыслить и быть одинаково хорошими, а пока лучше жить в той системе вещей, которая сложилась сама собой, пусть будет капитализм - здесь хотя-бы условия игры понятны. Они конечно не всегда справедливы, но это тоже очень естественная история.

[Яреб]

Реальная и единственная альтернатива - Сангха. Все остальное лишь вариация все того же ОМП в зависимости от объекта потребления.

PS: Забавная аббревиатура получилась, т.к. мне она встречалась в основном как сокращение от "оружие массового поражения".

[Dz]

Отсутствие общества потребления не ведёт к тирании, свободность общества не означает автоматического наличия общества потребления. То, что наблюдаем именно такие расклады не означает, что может быть только так и не иначе.

Реальная и единственная альтернатива - Сангха.

И я так думаю. Остальное - вариации на тему.

[Dz]

Кстати, если уж заговорили об общественном строе.
Пример хорошей, годной диктатуры - Сингапур. Самореализуйся - не хочу, но политическая жизнь и пресса зажата, ибо нефиг, только мешали бы. Зато налицо эффективное управление и стремительнейший рост благосостояния. За 50 лет из отсталой деревни в лидеры по уровню жизни и индексу человеческого развития.
А пример нехорошей, негодной демократии - Гондурас.
Так что по-разному бывает.