Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
NikToo писал(а):А почему например, он и дальше со следующим перерождением не будет расти в нового царя, в полубога там или бога? Ведь вектор движения и задатки властителя должны толкать "душу" именно в этом направлении...
Вот это мне и интересно почему она так работает? Ведь куда "душа" тянется, что в себе наработала, туда по идее и должна попасть.uwei писал(а):
возможности реализации не будет - камму не обмануть,
NikToo писал(а):Вот это мне и интересно почему она так работает? Ведь куда "душа" тянется, что в себе наработала, туда по идее и должна попасть.
Т.е. механизм действия каммы в буддизме досконально не объяснен? Или просто конкретно вы не в курсе? Или вы точно знаете, что механизм действия каммы в буддизме принимается на веру?uwei писал(а):разложить все по кирпичам я не могу, да и никто не может. это как вариант. тянутся она может, но при неумелой тяге могут создаваться "вирусы", которые могут затянуть не туда. поэтому нужны правильные намерения, правильные средства и накопления заслуг.
NikToo писал(а):Т.е. механизм действия каммы в буддизме досконально не объяснен? Или просто конкретно вы не в курсе? Или вы точно знаете, что механизм действия каммы в буддизме принимается на веру?
Этому вопросу во многом посвящена МН 136.NikToo писал(а):Вопрос знатокам:
Если человек был силен в достижении своих целей, не всегда праведными способами. Но был хитер, упорен, властолюбив, иногда жесток и вообщем то сам свей мощной волей и талантами достиг некой вершины успеха. Например стал диктатором или президентом какой-нибудь компании, или там сверг царя и сам воцарился- не суть... Предполагаю, что после смерти он попадет не в лучший мир.
А почему например, он и дальше со следующим перерождением не будет расти в нового царя, в полубога там или бога? Ведь вектор движения и задатки властителя должны толкать "душу" именно в этом направлении...
Не совсем то, что я хотел узнать. Здесь говорится, что за плохие деяния- будет плохое перерождение, за хорошие -хорошие. А кто решает, что убийство например-плохое, или гордыня и рвение к власти, как в моем примере?Елена Котельникова писал(а):Этому вопросу во многом посвящена МН 136.
Тот же, кто решает, что водород не бывает в жидком состоянии при температуре 300 К и давлении 1 атм. А если бросить кирпич, то он упадёт, а не полетит аки птыц.NikToo писал(а):А кто решает, что убийство например-плохое, или гордыня и рвение к власти, как в моем примере?
Добавил бы сюда мотивацию.NikToo писал(а):А кто решает
Ну если "диктатору" приятна власть, приятно "топить" партнеров при своем возвышении, приятно возвышаться, ну т.е. он подвержен гордыне, тщеславию, властолюбию, а главное он приобрел за жизнь навык и стремление к возвышению и власти. То почему этот приятный навык не вытолкнет его в следующей или через жизнь, не суть к еще большей власти, раз уж камма безлична, то она не "заметит", что кто то там страдал от "диктатора". Главное, как и Белов написал состояние самого делателя, а не того кого он "топил" или "спасал"...Елена Котельникова писал(а):Никто не решает. Просто все действия дают в будущем какой то результат. Те действия, результат которых переживается как приятный, называют хорошими, как болезненный - плохими. Чувствуется именно тем, кто совершил. Тут достаточно просто всё.
По идее камма реагируя на мотивацию должна "слепо" давать то к чему человек стремиться. Например с чревоугодием понятно, -запал на него человек -условно переродится "свиньей", ну вообщем каким-нибудь тупо жующим существом. Запал на секс, -станет "кроликом"... А если человек поднаторел за жизнь в приобретении власти и главное ее жаждет. Не будет ли власть ему автоматически дадена и в последующих перерождениях? Тоже с накоплением богатств и жадностью. По идее он должен переродится у Рокфеллеров или типа того.Белов писал(а):Добавил бы сюда мотивацию.
Камма не судья, это правила игры. Она настолько совершенная. что сама же и следит за их соблюдением.
Это не камма випака, т.е. не плоды действий.NikToo писал(а): Ну если "диктатору" приятна власть, приятно "топить" партнеров при своем возвышении, приятно возвышаться, ну т.е. он подвержен гордыне, тщеславию, властолюбию, а главное он приобрел за жизнь навык и стремление к возвышению и власти. То почему этот приятный навык не вытолкнет его в следующей или через жизнь, не суть к еще большей власти, раз уж камма безлична, то она не "заметит", что кто то там страдал от "диктатора". Главное, как и Белов написал состояние самого делателя, а не того кого он "топил" или "спасал"...
Свинья и кролик - это не прямой результат чревоугодия и секса, это попадание в один из очень неблагоприятных миров в результате неправильных воззрений, безнравственного поведения и жадности.NikToo писал(а): По идее камма реагируя на мотивацию должна "слепо" давать то к чему человек стремиться. Например с чревоугодием понятно, -запал на него человек -условно переродится "свиньей", ну вообщем каким-нибудь тупо жующим существом. Запал на секс, -станет "кроликом"... А если человек поднаторел за жизнь в приобретении власти и главное ее жаждет. Не будет ли власть ему автоматически дадена и в последующих перерождениях? Тоже с накоплением богатств и жадностью. По идее он должен переродится у Рокфеллеров или типа того.
Власть и способность грамотно руководить вещи очень разные. Идя к вершине власти, человек идёт по головам и (как мне кажется) зарабатывает только плохую камму. А хороший руководитель, начиная с руководства малым звеном, покажет превосходные результаты и будет назначен выше. От такого пользы намного больше. И он действительно обречён быть руководителем.NikToo писал(а):Не будет ли власть ему автоматически дадена
На сколько я понимаю, природа этого закона, то есть ответ на вопрос "почему это событие обуславливает вот такой вот результат, а не иной - нет. Как нет и ответа почему этот закон вообще существует. Так же как у нас нет ответа на вопрос о том, почему вселенная именно такая а не другая. Хотя, ответить всё же можно - "потому что существует только то, что может существовать". Но для требующего полного понимания рассудка это ведь не совсем тот ответ который хотелось бы услышать, верно? Но нам никто не обещал что у познания не будет границ. А то что лежит за границами познания - то метафизика. А метафизики в Буддизме нет. Есть как бы натуралистические наблюдения от совершенного в познании существа, который как бы обращает наше внимание на то, что мы и сами видим каждый день, но по привычке проходим мимо. Он сообщает нам о том, что у поступков есть последствия. Если сунуть руку в огонь - будет ожёг. Если выпить вина - охмелеешь. Если совершать благочестивые поступки - получишь благодарность и возвышенный чуткий ум. Будешь плодить боль, то что же ты сможешь в итоге кроме неё обнаружить? Ну и увеличьте масштаб этого на бесчисленное количество жизней, введите сюда ещё кучу переменных, нитей, следов оставленных прошлыми поступками, заброшенных зёрен и получится наша сложная жизнь. Нельзя препарировать ваш пример и вынести однозначное заключение о судьбе вашего персонажа. Мы не обладаем видением всех нитей каммических связей. Что созревает в нём, и что готово дать плод, что в нём затухло, и никогда не взойдёт и т.д. Можно лишь сказать, что руководствуясь в поступках не благими тенденциями ума, основанными на жажде, получишь, рано или поздно не благой результат. Руководствуясь благими - благой результат. Разделение же это мерилом имеет дукху. На одном полюсе невежество и не благие уделы, на другом - прозрение и вечный покой.NikToo писал(а):личное понимание этого механизма. На пальцах. Почему гордый, властолюбивый и успешный в обладании властью (совершающий в нашем человеческом понимании нелицеприятные действия) человек, "безличной" каммой будет "наказан", а не вознагражден и не поднят на новую ступень власти в соответствии со своими устремлениями, приобретенными навыками и жаждой власти.
Почему гордый, властолюбивый и успешный в обладании властью (совершающий в нашем человеческом понимании нелицеприятные действия) человек, "безличной" каммой будет "наказан"
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 70 гостей